择校热、课后"三点半"...基础教育改革发展这样"解题"

因为活动后有不少人没有归还设备，择校样引发了对“诚信”、“道德”的讨论，当时在微博、媒体上都有报道，话题讨论度和关注度都很高。

今日头条对标题党的审核也很严，热课头条内部技术团队关于标题党分类的讨论就有十几页，热课他们曾经把另外一家平台的标题抓取，发现超过15%都被认定为标题党。对于平台来说，点半海量内容供给之后，只有技术才能完成真正的打压和审核。

一篇300字和5张图的稿子，基础教育解题如果被平台推荐，或者被机器认为受众很喜欢，那么至少千元的保底收入，而生产的成本，大概只需要10分钟到15分钟。一个侧证是，改革前一段今日头条透露了他们原创维权的数据，改革数据显示，在只有2000多个活跃维权账号的情况下(毕竟维权没什么收益)，几个月的时间，就监测到了十几万侵权稿，删掉了7万多篇。他的帐号上线三个月，发展累计播放量已经有600万，每月因此而获得的额外收入超过4000元。

互联网马太效应，择校样更是会让很多问题集中凸显出来，而即使是微信和头条，机器+卧底，从本质上看，我也不觉得能彻底根绝这些灰色流量收割者。但即便收益缩水，热课做号诱惑依然很大。

点半笔者的稿子就曾经多次被机器建议“修改标题”。

细看这些暗中支援，基础教育解题甚至放宽条件的平台，大多是内容分发市场的追随者。有了这种数据驱动的方法，改革你就能处理网页问题并建立搜索引擎和用户都喜爱的网站啦~原文地址：改革http://internet.com/web-101/how-to-do-a-content-audit-of-your-website/document.writeln('关注创业、电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。

大多数情况下，发展为提高网站可读性和易读性而重写网页就够了，但是在某些情况下选择删掉页面或者更新页面更加明智。择校样另一个标准是应用某个网页的总链入数。

同时，热课知道哪些页面表现得好也是极其重要的当然现如今是不建议大家这样干，点半一个身份证对应一个号。